《迈克尔·杰克逊：巨星之路（Michael）》是一部由安东尼·福奎阿导演、迈克尔·杰克逊侄子贾法尔·杰克逊主演的传记片，讲述流行音乐天王迈克尔·杰克逊在音乐之外的人生旅程。该片已于4月24日正式在内地上映。
前一段时间我们曾报道，在该片上映之前，IGN发布了观影报告，影评人Siddhant Adlakha仅给出3分评价的同时，称其是“完全背离了”真实的迈克尔·杰克逊。
在烂番茄上，本片的媒体评价也不尽人意，烂番茄新鲜度（专业影评人评分）仅39%，而与之相对的，则是高达97%的爆米花指数（观众评分）。
据IGN报道，《迈克尔·杰克逊：巨星之路》上映首周末便吸引了创纪录数量的观众（全球票房已达2.17亿美元且仍在增长），他们同时也撰写了一篇专栏文章，简要解释影片成功的原因。
文章作者Jim Vejvoda首先承认了该片在专业影评和观众口碑当中两极分化的情况，他以2022年猫王的传记片《猫王》举例，该片和《迈克尔·杰克逊：巨星之路》一样，选择了“拍摄传奇”，给予了死忠粉们最想要的东西，而猫王和MJ的粉丝群体对偶像的保护欲和忠诚度也远高于其他音乐人粉丝。
但另一边，知名摇滚歌手鲍勃·迪伦2024年的个人传记片《摇滚诗人：未知的传奇》就完全不一样了，该片把鲍勃·迪伦塑造成一个神秘又有些讨人嫌的人物，但并未引发外界的争议，因为很多人认为他原本就是那样的人。
IGN指出，MJ和猫王则完全不同，他们被塑造成从贫困走向成功的“美国梦”象征，是被歌颂和珍视的传奇人物。因此，他们的缺点往往被忽视或弱化，以确保这些价值数十亿美元的IP在他们英年早逝后仍能延续。
随后，IGN强调，不论是MJ还是猫王，都背负着不少争议和负面历史，但许多超级粉丝会拼命为其辩护或选择原谅，因为他们也因善良和慷慨而深受喜爱。死忠粉往往觉得自己才“真的认识他们”，因此会竭力维护他们的形象和遗产。
正是这种对偶像“生死相随”的粉丝忠诚，决定了这些传记片如果想在票房上成功，就必须尽可能淡化偶像的黑暗面，甚至把他们塑造成“受害者”，无论他们个人问题有多严重。而既然是受害者，就需要“反派”来承担责任，转移观众对主角的质疑。
而在《迈克尔·杰克逊：巨星之路》当中，这个反派则是MJ的父亲乔·杰克逊。影片中父亲对他的殴打和控制，塑造了MJ对父亲长期的恐惧感。
IGN表示，对一些粉丝来说，接受传记片将偶像一切不幸归咎于某个“怪物式反派”显然更容易。被崇拜的音乐偶像应是能完成凡人难以企及壮举的“神祇”，是粉丝心中的光与希望。因此，他们故事中的“真正反派”必须是别人；任何更复杂的故事，都会破坏这种维系偶像神话的结构。
文末，IGN总结表示，因此，这类“点唱机式”传记片与其说是对复杂艺术家的审视，倒不如说是一种仪式，让逝去的偶像能与其最狂热的粉丝建立连接。影院，则成为承载这种近乎宗教体验的“教堂”，在一场场观影中换来数亿美元的票房回报。
当一部传记片被批“美化”，却依然能在观众评分和票房上一路狂飙时，一个问题也变得越来越尖锐——传记片到底该“还原真实”，还是“服务粉丝”？如果观众真正想看的，是那个被神话过的偶像，而不是一个有缺陷的普通人，那所谓的“真实”怎么在手机上买股票开户，还重要吗？你更能接受哪一种？
贝格富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
